Implementasi Kebijakan Pemberian Bantuan Keuangan Kepada Pemerintah Desa di Kabupaten Bandung

Deddy Mulyadi

Abstract


Tujuan penelitian ini adalah untuk menganalisis implementasi kebijakan bantuan keuangan desa pada pemerintah desa pakutandang kab. Bandung, metode yang digunakan yaitu metode penelitian kualitatif dengan pendekatan studi kasus dengan fokus masalah untuk mengetahui dan menganalisis implementasi kebijakan Bantuan Keuangan Desa dan untuk mengetahui dan menganalisis hambatan/kendala apa saja yang dialami dalam implementasi kebijakan Bantuan Keuangan Desa di Desa Pakutandang Kecamatan Ciparay Kabupaten Bandung. Teknik pengumpulan data yang digunakan dalam penelitian ini yaitu wawancara mendalam, observasi dan kajian dokumentasi. Hasil penelitian menemukan bahwa implementasi kebijakan bantuan keuangan desa pada Desa Pakutandang Kecamatan Ciparay Kab. Bandung belum optimal dan belum tepat sasaran pada masyarakat yang membutuhkan, alokasi bantuan dana desa lebih besar dialokasikan untuk penyelenggaraan pemerintah desa, sedangkan untuk alokasi pemberdayaan masyarakat belum optimal. Kendala-kendala yang dihadapi dalam implementasi bantuan keuangan desa yaitu sering terjadinya pergantian perangkat di tingkat Desa yang diikuti dengan perubahan perangkat desa baru yang belum memiliki pengalaman kerja yang berimbas pada penyelenggaraan pemerintahan dan tugas lainnya, sering terjadi keterlambatan dalam proses perencanaan , pelaksanaan, penyampaian laporan.


Keywords


Implementasi Kebijakan, Keuangan Desa, Pemerintahan Desa, Sumber Daya Otonomi Daerah, Kinerja Kebijakan, Pemberdayaan

Full Text:

PDF

References


Arja Sadjiarto. (2000). Akuntabilitas dan pengukuran kinerja pemerintahan. Jurnal Akuntansi Dan Keuangan, 2(2), pp.138-150. https://doi.org/10.9744/jak.2.2.pp. 138-150

Caporaso, J. A., & Levine, D. P. (2008). Teori-Teori Ekonomi Politik. Yogyakarta: PUSTAKA PELAJAR.

Christensen, T., & Lægreid, P. (2005). Trust in Government: The Relative Importance of Service Satisfaction, Political Factors, and Demography. Public Performance & Management Review, 28(4), 487–511. https://doi.org/10.1080/15309576.2005.11051848

Cooper, C. A., & Reinagel, T. P. (2017). The Limits of Public Service Motivation: Confidence in Government Institutions Among Public Servants. Administration and Society, 49(9), 1297–1317. https://doi.org/10.1177/0095399715581039

Cooper, T. (2006). Handbook of Administrative Ethics (2nd ed.). 270 Madison Avenue, New York, NY 10016: Marcel Dekker, Inc.

Creswel, J. . (2010). Research Design: Pendekatan Kualitatif, Kuantitatif dan Mixed (1st ed.). Celeban Timur UH III/548 Yogyakarta 55167: PUSTAKA PELAJAR.

Dunn, W. N. (2003). Pengantar Analisis Kebijakan Publik (1st ed.). Yogyakarta: Gadjah Mada University Press.

Dunn, W. N. (2004). Public Policy Analysis (3rd ed.). Upper Saddle River, NewJersey 07458: Pearson Prentice Hall.

Dye, T. R. (2012). Understanding Public Policy (14th ed.). One Lake St., Upper Saddle River, NJ 07458: Pearson Education, Inc.

Howlett, M., & Ramesh. (1995). Studying Public Policy (1st ed.). Ontario: Oxford University Press.

Islamy, I. (2000). Prinsip-Prinsip Perumusan Kebijaksanaan Negara (1st ed.). Jakarta: Bumi Aksara.

Khoiriah, S., & Meylina, U. (2018). Analisis Sistem Pengelolaan Dana Desa Berdasarkan Regulasi Keuangan Desa. Masalah-Masalah Hukum, 46(1), 20. https://doi.org/10.14710/mmh.46.1.2017.20-29

Kim, S. (2016). Public Trust in Government in China and South Korea: Implications for Building Community Resilience. Chinese Public Administration Review, 7(1). https://doi.org/10.22140/CPAR.V7I1.97

Majone, G. (2008). Agenda Setting. The oxford handbook of public policy (1st ed.). Great Clarendon Street, Oxford ox2 6dp: Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780199548453.001.0001

Supiyadi, D., Ramdhonah, Z., & Fithriani, M. (2018). Pengaruh Struktur Modal Terhadap Profitabilitas (The Effect of Capital Structure on Profitability: A Literature Review). SSRN Electronic Journal, 1–20. https://doi.org/10.2139/ssrn.3106140

Mcmahon, T. (2018). Access to Government Information : A New Instrument for Public Accountability. Government Information in Canada, 3(1), 1–7.

Moleong, L. J. (2012). Metodologi Penelitian Kualitatif (1st ed.). Bandung: PT. Raja Grafindo Persada.

Mulyadi, D. (2015). Study Kebijakan Publik dan Pelayanan Publik. (D. Supiyadi, Ed.) (1st ed.). Jl.Gegerkalong Hilir No.84 Bandung: CV. Alfabeta.

Mulyadi, D. (2016). Analisis Peraturan Pemerintah Nomor 18 Tahun 2016 tentang kelembagaan Pemerintah Daerah. Jurnal Ilmu Administrasi, 4(1), 222–236. Retrieved from http://stialanbandung.ac.id/ojs/index.php/jia/index

Mulyadi, D., & Gedeona, H. T. (2016). Studi Kebijakan Publik dan Pelayanan Publik - Konsep dan Aplikasi Proses Kebijakan Publik Berbasis Analisis Bukti untuk Pelayanan Publik (1st ed.). Jl.Gegerkalong Hilir No.84 Bandung: CV. Alfabeta.

Mulyadi, D., & Gedeona, H. T. (2017). Demokrasi, Govarnance dan Ruang Publik dalam Kajian Administrasi Publik (1st ed.). Jl.Gegerkalong Hilir No.84 Bandung: CV. Alfabeta.

Nugroho, R. (2014). Kebijakan Publik Di Negara-Negara Berkembang. Yogyakarta: PUSTAKA PELAJAR.

Putra, F. (2001). Paradigma Kritis Dalam Studi Kebijakan Publik (1st ed.). Yogyakarta: PUSTAKA PELAJAR.

Sekaran, U., & Bougie, R. (2016). Research Methods for Business: A Skill-Building Approach (7th ed.). The Atrium, Southern Gate, Chichester, West Sussex, PO19 8SQ, United Kingdom: John Wiley & Sons Ltd.

Siagian, S. P. (2008). Filsafat Administrasi Edisi Revisi. Jakarta: Bumi Aksara.

Stazyk, E. C., & Goerdel, H. T. (2011). The benefits of bureaucracy: Public managers’ perceptions of political support, goal ambiguity, and organizational effectiveness. Journal of Public Administration Research and Theory, 21(4), 645–672. https://doi.org/10.1093/jopart/muq047

Sugiyono. (2013). Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif dan R & D (1st ed.). Bandung: CV. Alfabeta.

Sugiyono. (2014). Metode Penelitian Kombinasi (Mixed Method) (6th ed.). Jl.Gegerkalong Hilir No.84 Bandung: Cv. ALFABETA.

Thacher, D., & Rein, M. (2004). Managing Value Conflict in Public Policy. Governance: An International Journal of Policy, Administration, and Institutions, 17(4), 457–486. https://doi.org/10.1111/j.0952-1895.2004.00254.x

Van Ryzin, G. G. (2011). Outcomes, process, and trust of civil servants. Journal of Public Administration Research and Theory, 21(4), 745–760. https://doi.org/10.1093/jopart/muq092

Wahab, S. A. (2001). Analisis Kebijakan Dari Formulasi ke Implementasi Kebijaksanaan Negara (1st ed.). Jakarta: Bumi Aksara.

Walle, S. Van de, & Bouckaert, G. (2003). Public service performance and trust in government: the problem of causality. International Journal of Public Administration, 26(8–9), 891–913.

Winarno, B. (2004). Kebijakan Publik Teori dan Proses (1st ed.). Jakarta: Media Pressindo.

Yang, K., & Holzer, M. (2006). The performance-trust link: Implications for performance measurement. Public Administration Review, 66(1), 114–126. https://doi.org/10.1111/j.1540-6210.2006.00560.x

Nawawi, Ismail. 2009. Public Policy (Analisis, Strategi Advokasi Teori dan Praktek). Penerbit PMN. Surabaya.

Subarsono, AG. 2010. Analisis Kebijakan Publik (Konsep, Teori dan Aplikasi). Cetakan V Desember 2010. Penerbit Pustaka Pelajar. Yogyakarta 55167.




DOI: https://doi.org/10.31113/jia.v16i1.208

Refbacks

  • There are currently no refbacks.




Copyright (c) 2019 Jurnal Ilmu Administrasi : Media Pengembangan Ilmu dan Praktek Administrasi

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

Jurnal Ilmu Administrasi Indexed by:

      

 

@2017-2019

Jalan Cimandiri No. 34-38 Bandung

Laman: stialanbandung.ac.id

Powered by OJS (Open Jounal Systems)