PENGARUH COMMUNICATION, RESOURCES, DISPOSITION, DAN BUREAUCRATIC STRUCTURE TERHADAP IMPLEMENTASI KEBIJAKAN PENDIDIKAN (Studi Kasus Pembentukan Dewan Pendidikan Kabupaten Tobasamosir)

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Monang Sitorus1

Abstract

This paper describes and analyzes the influence of communication, resources, disposition, and bureaucratic structure on education policy implementation (a case study of Regency Tobasamosir Education Council). The policy implementation theory used in this research is derived from George C. Edwards III ( 1980) consisting of four variables: communication, resources, disposition, and bureaucratic structure. The research employs a survey method through a proportional sampling comprising 116 heads of household as respondents. The data are analyzed by using Path Analysis and LISREL ( Linear Structural Relation) 8.30 for windows. The result shows that: (a). the influence of communication ( X1) to education policy implementation (Y) is 0,63 (strong); (b) the influence of resources (X2) to education policy implementation (Y) is 0,52 (medium); (c) the influence of disposition (X3) to education policy implementation (Y) is 0,24 (low);and (d) the influence of bureaucratic structure ( X3) to education policy implementation (Y) is 0,47 (medium). The influence of independent variable X ( X1, X2, X3, X4) to Y is 0,58 (medium). After determination, the influence of X1, X2, X3, X4 to Y is 33,64%, and the other 65,36% is influenced by other factors (epsilon).

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

How to Cite
Sitorus1, M. (2019). PENGARUH COMMUNICATION, RESOURCES, DISPOSITION, DAN BUREAUCRATIC STRUCTURE TERHADAP IMPLEMENTASI KEBIJAKAN PENDIDIKAN (Studi Kasus Pembentukan Dewan Pendidikan Kabupaten Tobasamosir). Jurnal Ilmu Administrasi: Media Pengembangan Ilmu Dan Praktek Administrasi, 4(1), 06. https://doi.org/10.31113/jia.v4i1.412


Section
Articles

References

Abidin, Zainal, Said. 2002. Kebijakan Publik. Jakarta: Yayasan Pansur Siwah

Agustino, Leo. 2006. Politik dan Kebijakan Publik. Bandung: AIPI Bandung dan Puslit KP2W

Lemlit Unpad

Bachrudin, A. dan H.L. Tobing. 2003. Analisis Data Untuk Penelitian Survai dengan

Menggunakan Lisrel 8. Bandung: Jurusan Statistika FMIPA Unpad.

Basuki, Hari. 2004. Analisis Jalur dengan SPSS 11.5 For Windows. Surabaya: Lembaga

Penelitian Universitas Airlangga

Chan M. Sam dan Sam T. Tuti. 2005. Kebijakan Pendidikan Era Otonomi Daerah. Jakarta: Raja

Grafindo Persada.

Dwijowijoto, Nugroho. 2003. Kebijakan Publik, Formulasi, Implementasi dan Evaluasi. Cetakan

Pertama. Jakarta: PT Elex Media Komputindo.

Edward III. G.C.1980. Implementing Public Policy. Washington DC: Congressional

Quarterely Press.

Li Chun. C. 1981. Path Analysis : A Primer. California: Pacific Crove.

Loether, J. Herman., and McTavish, G. Donald. 1993.Descriptive and Inferential Statistics An

Introduction. Boston: A Division of Simon Schuster Inc.

Mustopadidjaja. 2003. Manajemen Proses Kebijakan Publi Formulasi, Implementasi, dan

Evaluasi Kinerja. Jakarta: Lembaga Administrasi Negara kerjasama dengan Duta Pertiwi

Foundation.

Ndraha.T. 2003. Ilmu Pemerintahan I,II,III, dan IV (Kybernologi). Jakarta: BKU, Ilmu

Pemerintahan.

Nugroho, Riant. D. 2003. Kebijakan Publik Formulasi, Implementasi dan Evaluasi. Jakarta: Elex

Media Komputindo.

Osborne, David, Gaebler Ted. 1996. Mewirausahakan Birokrasi, Reinventing Government.

Jakarta: PPM.

Parsons, Wayne. 2005. Public Policy Diterjemahkan Tri Wibono dan Budi Santoso. Jakarta:

Prenada Media.

Presman, Jeffry. L. and Wildavsky. 1984. Implementation. Berkeley: University of California

Press.

Rasyid.A, Harun. 1994. Statistika Sosial. Bandung: Pascasarjana Unpad.

Sam T. Tuti dan Chan M. Sam. 2005. Kebijakan Pendidikan Era Otonomi Daerah. Jakarta:

Rajawa Grafindo Persada.

Simanjuntak. P.J. 1985. Pengantar Ekonomi Sumber Daya Manusia. Jakarta: Lembaga Penerbit

FEUI.

Sugiyono. 2006. Metode Penelitian Administrasi. Bandung: Alfabeta.

Tachjan. H. 2006. Implementasi Kebijakan Publik. Bandung: AIPI Bandung-Puslit KP2W

Lemlit Unpad.

Trilestari, Wirjatmi Endang. 2004. Model Kinerja Pelayanan Publik Dengan Pendekatan Systems

Thinking dan System Dynamics (Studi Kasus Pelayanan Pendidikan di Kota Bandung).

Depok: Program Pascasarjana UI.

Usman, Husaini. 2004. Dampak Otonomi Daerah Terhadap Input Pendidikan. Dimuat dalam

Jurnal Pendidikan dan Kebudayaan. Tahun ke-10 No. 049. Juli 2004. Jakarta: Badan

Penelitian dan Pengembangan Departemen Pendidikan Nasional.

Winardi. 1999. Teori Sistem dan Pendekatan Sistem dalam Bidang Manajemen. Bandung:

Mandar Maju.

----------2005. Pemikiran Sistemik Dalam Organisasi dan Manajemen. Jakarta: Rajawali Press.

Winarno, Budi. 2002. Teori dan Proses Kebijakan Publik. Yogyakarta: Media Pressindo.

Undang-Undang dan Peraturan

Undang-Undang Dasar Republik Indonesia 1945 dan Perubahannya Amandemen I,II,III

dan IV.

Undang-Undang No 32 Tahun 2004 Tentang Pemerintahan Daerah.

Undang-Undang No 20 Tahun 2003 Tentang Sistem Pendidikan Nasional.

Peraturan Presdien Republik Indonesia No. Tahun 2005 Tentang Rencana Pembangunan

Jangka Menengah Nasional (RPJMN) 2004-2009.

Surat Keputusan Mendiknas No: 044/U/2002 Tentang Pembentukan Dewan Pendidikan

dan Komite Sekolah.

Surat Kabar

Kompas, 20 Nopember 2006.

Media Indonesia 23 Agustus 2006; 8 Desember 2006; 22 Januari 2007 dan 27 Januari 2007.

Sinar Indonesia Baru 4 Januari 2007.